湖北明盛商务调查有限公司：俗话说，男大当婚，女大当嫁。婚姻自古以来就被中国人当作关乎一辈子幸福的“终身大事”。但今天，人们的生活和观念都发生了巨大的变化，单身的，同居（或恋爱）不婚的，闪婚闪离的大有人在。有些人结婚很随意，离婚无所谓，婚姻在他们眼中不再神圣。

　　他们是另类一族吗？抑或，时代的发展，已经让婚姻从一而终的美好希冀，变成了一种捆绑和束缚？我们是否还要将婚姻视作“终身大事”，进行到底？

　　聚焦：男大不婚女大不嫁

　　镜头一

　　2010年1月，深圳市民政局，一对年轻的夫妇正在办理离婚手续。而他们即将作废的结婚证显示，他们的婚龄只有15天。接受采访的先生表示，他与妻子仅仅相识一个月，因为“感觉还不错”，且家人催得急，就匆忙领了结婚证。结婚后才发现，两个人都无法忍受对方的诸多习惯，才两个星期的时间，就感觉“再也无法忍受下去”。

　　镜头二

　　武汉汉口江滩，楚天金报“情定漂流瓶”情缘会，人山人海，场面火爆。奇怪的是，在俊男靓女的人潮中，有不少中老年人。莫非他们也来寻缘？不错，只不过他们是为子女征婚。

　　现代都市，一方面是优哉游哉的大龄男女，结不结婚似乎无所谓；一方面是心急如焚的父母，盼望儿女早结良缘。诚然，在未婚人士中，有不少人属于结婚条件尚不具备者，但也有不少条件出众的单身贵族，他们对婚姻抱着观望和怀疑态度，似乎事业才是他们的终生追求。

　　我国现行法律政策规定，初婚年龄男性满25岁，女性满23岁即为晚婚。据统计，2009年上海市民平均初婚年龄男性为28.5岁，女性是26.2岁，比起2008年的统计数据又有小幅推迟。而乌鲁木齐的统计资料显示，2009年乌鲁木齐市汉族男性平均初婚年龄为32岁，女性为29.5岁。少数民族男性平均初婚年龄为30.5岁，女性为28.5岁。这几组数据都明确显示了，现在城市中的晚婚现象极为普遍，几乎成为一种潮流。面对男大不婚、女大不嫁的状况，专家呼吁说：男性最好在35岁以前，女性最好在28岁以前结婚。

　　现象：婚姻只是人生选项之一

　　案例一：闪婚闪离

　　2010年3月，在武汉市某区民政局，22岁的男孩张雨兀自听着MP4，比他小一岁的女孩任丽低头玩着手机，互不干扰，形同陌路。他们唯一默契的是，都有一张青春逼人的脸。“请核对你们的姓名和出生年月，如果没有错误请签字。”在工作人员的提示下，两人很快签了字，没有争吵，没有哀怨。一段婚姻就在他们各自的过程中宣告结束。工作人员发现，他们的结婚登记日期是2010年1月5日。这段婚姻，只维系了3个月不到。

　　张雨和任丽是在医院认识的。当时张雨脚骨折，任丽正好是他的管床护士。张雨毕业于澳洲名校、家境优越，而任丽连武汉都没出过，只有大专毕业，家境一般。两人的生活本来没有任何交集，却神奇地在病房这种特殊环境里来了电。任丽对张雨细心护理，张雨则回报给任丽炽热的追求。他每天趴在病房的窗前目送她上下班，并且大张声势地给她送花。在张雨出院的时候，任丽已成为了他的女友。

　　尽管家里很反对，可张雨还是先斩后奏，“赢”过了父母。任丽怀孕了!张雨的父母看在孙子的面上无奈接受了现实。

　　可婚后，张雨的变化让任丽措手不及。玩兴未减的大男孩经常混迹于酒吧歌厅，彻夜不归，对老婆不闻不问。张雨的确给足了任丽生活费，可女人要的不只是钱。

　　任丽一气之下打掉了孩子。这让小两口的矛盾毫无缓冲地上升成了两个家庭的冲突，两个年轻人的闪婚以闪离告终。

　　湖北明盛商务调查有限公司点评：“5秒钟来电，不到1小时上床，1个礼拜步入结婚礼堂。”这或许就是目前一部分年轻人的婚恋态度。对于他们来说，婚姻只是他们在某一阶段的一种选择。合不来，就迅速离婚。什么是从一而终？什么是终身大事？那太老套了吧。

　　案例二：享受恋爱

　　35岁的张硕是上海一家知名外企的医药代表，而30岁的yoyo则在上海一家著名会计师事务所工作。他们在一次“白领交友派对”中一见钟情，2003年开始同居。2005年，两人AA制买下一处房产。张硕和女友达成共识，两人在一起互相照顾，就足够了，结婚不过是个仪式。

　　尽管双方父母极不认同，但年轻人还是我行我素。张硕说，如果自己的女友需要，比如他们有了孩子，他可以负起责任，给她一个名分，给孩子一个完整家庭。但他并不会刻意去要孩子，去打破目前完美的生活模式。

　　yoyo的态度更为潇洒，她说如果没有2003年的那场“非典”，她甚至不会考虑搬来和张硕同住。因为她不想寄居在男人的羽翼之下。这样的思想恐怕是他们的父母一辈子都理解不了的。可在广州、上海等现代化城市，张硕这样的“不婚一族”并不鲜见。

　　湖北明盛商务调查有限公司点评：相对于闪婚闪离，不婚或许是一种对自己更为负责的生活方式。对于不婚主义者来说，婚姻只不过是种多余的没有意义的形式，他们需要的只是同一屋檐下的温馨感觉，而不是婚姻的责任和羁绊。

　　但是，孩子的出生和教育问题，仍然是无法忽视的难点，是否不婚，也就不育呢？且一纸婚约，除了规定责任义务，也是对夫妻双方权益的一种保障。选择不婚同居，或许并不是理智的行为。

　　探讨：婚姻，终身制还是合同制

　　爱尔兰是一个信奉天主教的国家，离婚是被禁止的，年轻人结婚率很低。爱尔兰的婚姻法也别具一格：男女双方可以协商婚姻的期限，从1年到100年不等，届满后婚姻关系自然终止，若有继续生活的愿望，可以办理续延登记。

　　结婚登记费用也是根据婚姻期限长短而定的。最短的期限为1年，登记的费用却最昂贵，须交2000英镑，合人民币2.4万多元。但如果婚姻期限是100年，那么登记费用仅仅50便士，约合人民币7元。而且，婚姻期限不同，结婚证书也不一样。假如是1年，那么新人将得到厚如百科全书般的两大本结婚证书，里面逐条逐项列举了男女双方的各项权利义务，以及婚后所应承担的责任。但如果结婚期限是100年，结婚证书则只有一页纸，上面写着百年好合的祝愿。

　　但这样的婚姻制度，毕竟并不普遍，我们身在中国，又该如何面对自己的婚姻呢？

　　观点一：幸福无关婚龄长短

　　湖北明盛商务调查公司：“终身制”的婚姻形式让相处时间长了的夫妻有疲倦感，会产生惰性：出门油头粉面，回家破破烂烂。另外夫妻俩生活时间长了，懒得赞美对方，激情消退。

　　我们建议：“婚姻以5年为期限，5年之内不准离婚，每5年续约一次，有了孩子就自动顺延18年，这期间如果离婚就必须受到惩罚。这样，夫妻双方要孩子就会非常慎重，不能随意婚外恋。”有期限的结婚证将打破婚姻的铁饭碗，夫妻双方随时都有危机感，既有动力也有压力，随时都能保持恋爱状态，保证婚姻质量。

　　情感专家苏芩也认为，现代婚姻需要多元化的模式，白头偕老可以成为婚姻样板之一，但没有必要作为所有婚姻的参考依据，幸福的婚姻，跟婚龄长短没有关系，结婚不是为了完成任务，婚姻就是要让自己过得幸福。

　　观点二：完美婚姻值得提倡

　　也有专家认为，现代人更强调个人空间，不希望婚姻成为自由个性生活的桎梏，随着社会生产力的发展，婚姻的社会职能必将慢慢地退化。但由于社会和伦理道德的局限，现有婚姻家庭关系的形式还会长期存在，这个过渡时期给人们心理心态的震撼和对社会观念的冲击是不言而喻的，我们需要以更加豁达的态度，去看待对传统的挑战。

　　但今天，婚姻合同制还只能是一种设想，即使将来有一天，真的能够付诸实践，也只会是多元化婚姻模式中的一种选择。我们探讨各种情感模式，最终的目的，是希望每个人都能过得幸福，而完美的婚姻，值得绝大多数人终身追求。